【48.rea731.top】

야마토하는법 ㅾ 74.rea731.top ㅾ 온라인 황금성

신천기릴게임 ㅾ 30.rea731.top ㅾ 실시간릴게임사이트

인터넷야마토주소 ㅾ 93.rea731.top ㅾ 바둑이넷마블

신천지릴게임 ㅾ 61.rea731.top ㅾ 카지노 슬롯머신

창공릴게임 바다이야기 하는법 온라인오션게임 다빈치릴게임 슬롯머신 알고리즘 인터넷릴게임 바다이야기무료 10원바다이야기 릴게임팡게임 카지노 슬롯머신 전략 신야마토 슬롯머신 원리 인터넷 바다이야기 바다이야기무료머니 손오공게임다운 황금성갈가리 무료신천지게임 최신야마토 오리지날황금성 바다이야기 다운로드 릴황금성 카지노 잭팟 손오공릴게임예시 종합 릴게임 야마토카지노 무료 슬롯 메타 바다이야기먹튀신고 바다이야기다운로드 바다이야기 게임기 바다이야기시즌5 릴게임 꽁머니 릴게임동영상 10원야 마토 릴게임 황금성릴게임 인터넷바다이야기 오션파라다이스 게임 카지노릴게임 바다 이야기 다운 야마토2게임다운로드 바다이야기시즌5 신천지 무료게임 바다이야기백경 바다이야기2화 키지노릴게임 릴게임강시 손오공릴게임예시 오션슬롯주소 야마토게임 하기 릴게임 황금성릴게임 알라딘게임랜드 릴야마토 슬롯머신 원리 신천지인터넷게임 pc용 황금성 게임 모바일야마토게임 슬롯 잘 터지는 릴예시게임 슬롯 머신 이기는 방법 다빈치게임 알라딘 릴게임 인터넷빠찡꼬 황금성게임장주소 오션파라다이스사이트 야마토하는법 카지노 슬롯 게임 추천 온라인야마토 로또달팽이 야마토3게임공략법 야마토게임다운로드 릴게임야마토 바다이야기 5만 바다이야기고래출현 빠징코 슬롯머신 프라그마틱 슬롯 종류 오션파라다이스 바다신2다운로드 모바일게임 바다슬롯 먹튀 황금성게임다운로드후기 바다이야기 디시 실시간파워볼 유니티 슬롯 머신 사설바둑이 알라딘릴게임 사이트 인터넷야마토주소 황금성동영상 바다이야기 넥슨 황금성온라인게임 바다이야기파칭코 야마토다운로드 바다이야기2화 신바다이야기 슬롯 게임황금성 바다이야기 게임 다운로드 씨엔조이게임 슬롯 머신 html 안전검증릴게임 슬롯 무료체험 바다이야기 하는법 황금성게임종류 오리 지날야마토2게임 잭팟게임 릴게임설치 릴게임 무료충전현금게임 오션파라다이스하는방법 프라그마틱 슬롯 종류 우주전함야마토2199 바다이야기 게임방법 바다이야기황금고래 강원랜드슬롯머신 슬롯게임 무료 손오공 릴게임 황금성검증 우주 전함 야마토 2205 손오공게임 백경다운로드 온라인오션파라다이스 야마토게임다운로드 팡멀티릴게임 릴게임이벤트 다빈치 무료슬롯머신 프라그마틱 홈페이지 (서울=뉴스1) 신웅수 기자 = 사진은 2일 서울 서초구 서울고등법원의 모습. 2025.5.2/뉴스1 Copyright (C) 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지. /사진=(서울=뉴스1) 신웅수 기자


한국토지주택공사(LH) 등이 발주한 용역 입찰을 심사하면서 뇌물 수수 혐의로 기소됐던 국립대 교수 출신 심사위원들이 2심에서 감형을 받았다. LH 심사위원을 공무원으로 볼 수 없다는 법원의 판단에서다.
5일 법조계에 따르면 서울고법 형사3부(부장판사 이승한)는 최근 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(뇌물) 혐의를 받는 김모씨에게 징역 6년과 벌금 1억2000만원을 선고했던 1심 새마을금고 햇살론 을 파기하고 징역 3년을 선고했다.
같은 혐의로 기소됐던 주모씨에 대해서도 징역 5년과 벌금 1억원을 선고했던 1심을 깨고 징역 3년을 선고했다. 다만 2심은 김씨에게는 8000만원, 주씨에게는 7000만원 등 각각 1심과 같은 금액의 추징을 명령했다.
김씨는 2022년 3월께 LH 발주 건설 사업 관리 용역 입찰에서 심 마이크레딧 올크레딧 사위원으로 선정된 뒤 특정 감리업체로부터 '1등 점수를 달라'는 청탁대로 점수를 주고 두 차례에 걸쳐 8000만원의 뇌물을 받은 혐의로 기소된 바 있다.
주씨는 LH 발주 건설사업관리 용역 입찰에서 '좋은 점수를 달라'는 한 감리업체 대표의 청탁을 받고 2020년 8월부터 이듬해 1월까지 2회에 걸쳐 7000만원의 뇌물을 수수한 혐의가 적 증권수수료면제 용돼 재판에 넘겨졌다.
1심은 이들 두 국립대 교수 출신 위원들의 뇌물 수수 혐의를 인정해 중형을 선고했다. 그런데 2심은 두 심사위원들이 뇌물수수죄가 적용되는 공무원에 해당한다고 볼 수 없다며 배임수재 죄목을 적용해 형량을 다시 정했다.
피고인들은 자신들이 맡았던 LH의 종합심사낙찰제 평가위원회 위원 지위를 법리상 공무 통상임금 식대 원으로 보고 뇌물수수죄를 적용한 1심 판단에 대해 '공무원 지위 또는 직무관련성에 관한 사실 및 법리를 오인했다'며 반발했다.
2심은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(국가계약법) 등에서 규정하고 있는 '종합심사낙찰제 심사위원회'는 각 중앙관서(부처)의 장이 설치할 수 있다면서 LH는 해당하지 않는다고 지적했다.
또 브로커뜻 LH 심사위원 직무가 국가계약법 등의 적용을 받지 않는 만큼 이들이 형법 129조에 따른 공무원과 같다고 보기 어렵고, 뇌물수수죄를 적용할 수 없다고 판단했다.
그러면서도 2심은 "두 피고인이 모범을 보여야 할 사회적 지위에 있었다"며 "공공성이 강한 LH 평가위원 업무를 맡아 부정한 청탁을 받고 업무를 처리했다"며 질타했다. 나아가 LH의 공정함과 청렴에 대한 신뢰 훼손도 지적했다.
2심 재판부는 주씨에 대해 "죄형법정주의 원칙상 피고인을 뇌물죄로 처벌할 수는 없지만 국민 생활과 안전에 지대한 영향을 줄 수 있는 직무라는 점에서는 피고인의 책임을 가볍게 보기 어렵다"고 밝혔다.
김씨에 대해서는 "공무원성을 인정하지는 않았으나 LH 평가위원 업무는 그 성격상 공공성이 매우 강한 측면이 있다"며 "업무가 정당하게 수행되지 않을 경우 큰 위험이 발생할 수 있는 점 등에 비춰 일반적인 배임수재보다 더 엄한 처벌이 필요하다"고 판시했다.
한편 검찰은 이에 불복해 지난달 22일 2심 재판부에 상고장을 제출했다.
이용안 기자 king@mt.co.kr